Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
私立は授業料が無料でも施設設備費とかなんだかんだと金を取られるのを知らんのか
公立の授業料分だけを無償化にした方がいいと思うんだけどなぁ施設や人材に明らかな差があるんだし。
それな。
北海道の公立高校は直す個所いっぱい。雨漏り、ボイラーの配管から蒸気漏れ→業者頼む金ないので配管用テープでぐるぐる巻きにして応急処置。野球の防球ネット穴だらけ。そういった金を公立に回してほしい
国が考えることはいつも数歩遅い。もうすでに教育格差は始まってるよ。経済的に余裕がある、もしくは情報のキャッチが速い親は比較的教師の質が高い私立に目を向けている。国がしてくれるのを待っていたらいつも乗り遅れる、そんな世の中だよ。
新たな格差⁇塾行くの何が悪いの⁇
ゆーても、私立は設備費とか色々かかると思うけどね。
一番の問題が語られていないな。私立は高いから勉強して公立に行きなさい、ってのは学力向上の大きな原動力。無償化すると勉強をしたくない学生と定員を埋めて経営を安定させたい私立の思惑が合致して、私立が超早期募集で合格を出しまくり学生が受験に向けて勉強しなくなるんだよ。金を投入したはずが逆に学力の低下につながる悪手なので本当に止めた方が良い。
それはない。日本は他のアジア圏に比べればマシだが学歴信仰自体はありますからね。幼い時よりそれを刷り込まれ塾や習い事をする子も多い。それも低年齢化もしている。それに公立は内申点が必要になるがそれでも簡単に入れる場所はいくらでもある。
何の陰謀論?勉強すれば報われる社会に対して又批判すか?中国の方ですか?
私の県は公立志向が強いから私立は滑り止めですね。公立高校の受験に失敗した子は学費の高い私立にいかなくちゃいけないから、無償化は助かるけど所得制限なしは良くないと思いますね。
塾行ってても勉強できない子もいるし、塾行ってなくても勉強出来る子もいるし、今はRUclipsで解説してくれる人いたりするし、そんなに関係ない気がする。そんなことないのかな、
地方では公立主義で、私立は滑り止めになっていますが、無償化または減額なら、私立のメリットはグンと上がります地域によるかもしれないですが、私立のほうが先に高校入試が終わりますし、私立一本に絞れば、早くから高校の勉強を先取りできるもっといえば、地方でも中学受験で私立中高一貫へ行く敷居が低くなる
今の所、補助対象外だから無償化はどうでもよいかな。ただ、所得制限が撤廃されたら塾の費用に充てると思う。MARCH以上の附属で大学の権利あるけど、無償化の費用で塾を増やせたら旧帝大もワンチャンスあるかもしれない。無償化は教育格差が広がるだけやな。
公立だけ無償化するなら、複数の公立高校を併願できるようにしたり、公立高校の合格辞退ができるようにしたりするという改革をしてほしい。受験に落ちたら私立の高い学費払わなきゃいけないって、どこの漫画のデスゲームだよって感じがする。
熊崎さんのお子さんもあと1年で卒園した後も小学校の学費がポイントに💡
ほら、国が予想してた通りこうなったそりゃ私立のほうが良い大学受かりやすいからなだから単純に無償化するのはリスクがあったんだよそれなのにメリットしか考えない国民が多いから強い要望受けてこうなった
うん?別にただの国内への貨幣発行なんだから例えば生徒一人になっても存続させりゃ市中にお金が供給され続けるが?学校整備維持管理する地元会社にキャッシュが入るが?その会社のサラリーマンの給料上がるが?まだ家計簿緊縮脳なの?まさか税が財源(笑)の財務省信者?オーストラリアはここ15年で一京円相当ばら撒き続けてんのに、通貨発行権とか財政民主主義とか知らないの?だから不況脱しないんだよ。いい加減、家計簿ミクロ脳はやめなはれ。政府の歳出は全て新規お金発行。税?財務省が納めたら消滅するって言ってるが?エビデンスはとある日本の経世済民チャンネルさんでどうぞ。
つーかオーストラリアみたいに一京円相当もの新規お金を発行すりゃいいだけ。通貨発行権って知らないのか。どこまで家計簿脳に洗脳しようとするのか。
私学に補助金出したほうが結果的には公立の先生の首切れるからプラス。公立トップ校は民営化でいいのではないでしょうか。ただ、中学から私学入れる方がいいっていう謎の情報を流すのはやめな?大阪の私学はトータルで見たら現在は公立にボロ負けです。東京の価値観を全国の価値観みたいに喋るのは困ります。シンプルに公立高校の先生の質が学力の面で足りてない人が多すぎるってだけです。(公立にも優秀な先生はいますが)
海外の大学をお勧めします。国内はもう終わってます。
中学生の子供は保育園の頃から通っている公文だけで学年上位を維持している。本人曰く「塾に行って勉強しているフリをするのが嫌」らしい。
うちの地域ろくな公立ないからみんな私立行く。程度の偏差値の人は公立でもいいだろうけど偏差値高めの人はね。
なんで私立が無償なの?ホント意味わからない。家が特別裕福でないから、小学校から大学まで公立に行く、それじゃダメなの?
勉強すれば報われる社会に対して批判?
国公立大学は甘くない。
別に高所得者じゃなくても塾はほぼマストな時代じゃない?塾いかせるのはほぼ当然でだからこそ金かかるわけじゃん
無償化するなら公立の学費分だけにしないと結局私立に行く人と公立に行く人との待遇格差が生まれる勉強ができない人は高校に行くことより早くに働いて技術等を磨く方がいいと思う
格差が広がる可能性があるけれど、教育の機会の均等化という見地からいえば、授業料無償で少ない金額納入で高校に行って授業は受けられが、授業を実行するのは先生で都道府県の職員 ( 公立高校の場合 )。都道府県と国が負担するんだろうな。阪神淡路大震災や東日本大震災の事もあるし、生きているうちに頭は使えという。貧乏な家計で高等学校には行けない子供達は減るだろう。格差は別の次元であるのだが。ユング論とかはあるね。ユンク論説解説文の下りはあるが、進展的先取りによると 物覚えの最の脳波活動と電磁電場受容対遺伝と保育教育 興味を持たせる設備の配備の作業と程度と評判総数。 Teyko
無償化=ただの通貨発行であり国内への通貨供給。まあ、反対する奴はみんなただの財務省信者。もしくは喜び組。税が財源?ははは。ご冗談を。
公立を全額無償化にする代わりに私立への補助を打ち切るといい。そうすると優秀な庶民とただの金持ちボンボンの違いがハッキリする。
金持ちのボンボンは結局優秀なんだが?
亡国の道
そりゃ高校から慶應行けば後が楽だからそうなるわな。
私立は授業料が無料でも施設設備費とかなんだかんだと金を取られるのを知らんのか
公立の授業料分だけを無償化にした方がいいと思うんだけどなぁ
施設や人材に明らかな差があるんだし。
それな。
北海道の公立高校は直す個所いっぱい。雨漏り、ボイラーの配管から蒸気漏れ→業者頼む金ないので配管用テープでぐるぐる巻きにして応急処置。野球の防球ネット穴だらけ。そういった金を公立に回してほしい
国が考えることはいつも数歩遅い。
もうすでに教育格差は始まってるよ。
経済的に余裕がある、もしくは情報のキャッチが速い親は比較的教師の質が高い私立に目を向けている。
国がしてくれるのを待っていたらいつも乗り遅れる、そんな世の中だよ。
新たな格差⁇
塾行くの何が悪いの⁇
ゆーても、私立は設備費とか色々かかると思うけどね。
一番の問題が語られていないな。私立は高いから勉強して公立に行きなさい、ってのは学力向上の大きな原動力。
無償化すると勉強をしたくない学生と定員を埋めて経営を安定させたい私立の思惑が合致して、私立が超早期募集で合格を出しまくり学生が受験に向けて勉強しなくなるんだよ。
金を投入したはずが逆に学力の低下につながる悪手なので本当に止めた方が良い。
それはない。日本は他のアジア圏に比べればマシだが学歴信仰自体はありますからね。幼い時よりそれを刷り込まれ塾や習い事をする子も多い。それも低年齢化もしている。それに公立は内申点が必要になるがそれでも簡単に入れる場所はいくらでもある。
何の陰謀論?勉強すれば報われる社会に対して又批判すか?中国の方ですか?
私の県は公立志向が強いから私立は滑り止めですね。
公立高校の受験に失敗した子は学費の高い私立にいかなくちゃいけないから、無償化は助かるけど所得制限なしは良くないと思いますね。
塾行ってても勉強できない子もいるし、塾行ってなくても勉強出来る子もいるし、今はRUclipsで解説してくれる人いたりするし、そんなに関係ない気がする。そんなことないのかな、
地方では公立主義で、私立は滑り止めになっていますが、無償化または減額なら、私立のメリットはグンと上がります
地域によるかもしれないですが、私立のほうが先に高校入試が終わりますし、私立一本に絞れば、早くから高校の勉強を先取りできる
もっといえば、地方でも中学受験で私立中高一貫へ行く敷居が低くなる
今の所、補助対象外だから無償化はどうでもよいかな。ただ、所得制限が撤廃されたら塾の費用に充てると思う。
MARCH以上の附属で大学の権利あるけど、無償化の費用で塾を増やせたら旧帝大もワンチャンスあるかもしれない。無償化は教育格差が広がるだけやな。
公立だけ無償化するなら、複数の公立高校を併願できるようにしたり、公立高校の合格辞退ができるようにしたりするという改革をしてほしい。受験に落ちたら私立の高い学費払わなきゃいけないって、どこの漫画のデスゲームだよって感じがする。
熊崎さんのお子さんもあと1年で卒園した後も小学校の学費がポイントに💡
ほら、国が予想してた通りこうなった
そりゃ私立のほうが良い大学受かりやすいからな
だから単純に無償化するのはリスクがあったんだよ
それなのにメリットしか考えない国民が多いから強い要望受けてこうなった
うん?別にただの国内への貨幣発行なんだから例えば生徒一人になっても存続させりゃ市中にお金が供給され続けるが?学校整備維持管理する地元会社にキャッシュが入るが?その会社のサラリーマンの給料上がるが?まだ家計簿緊縮脳なの?まさか税が財源(笑)の財務省信者?オーストラリアはここ15年で一京円相当ばら撒き続けてんのに、通貨発行権とか財政民主主義とか知らないの?
だから不況脱しないんだよ。
いい加減、家計簿ミクロ脳はやめなはれ。
政府の歳出は全て新規お金発行。税?財務省が納めたら消滅するって言ってるが?
エビデンスはとある日本の経世済民チャンネルさんでどうぞ。
つーかオーストラリアみたいに一京円相当もの新規お金を発行すりゃいいだけ。通貨発行権って知らないのか。どこまで家計簿脳に洗脳しようとするのか。
私学に補助金出したほうが結果的には公立の先生の首切れるからプラス。公立トップ校は民営化でいいのではないでしょうか。
ただ、中学から私学入れる方がいいっていう謎の情報を流すのはやめな?大阪の私学はトータルで見たら現在は公立にボロ負けです。
東京の価値観を全国の価値観みたいに喋るのは困ります。
シンプルに公立高校の先生の質が学力の面で足りてない人が多すぎるってだけです。
(公立にも優秀な先生はいますが)
海外の大学をお勧めします。
国内はもう終わってます。
中学生の子供は保育園の頃から通っている公文だけで学年上位を維持している。本人曰く「塾に行って勉強しているフリをするのが嫌」らしい。
うちの地域ろくな公立ないからみんな私立行く。程度の偏差値の人は公立でもいいだろうけど偏差値高めの人はね。
なんで私立が無償なの?ホント意味わからない。家が特別裕福でないから、小学校から大学まで公立に行く、それじゃダメなの?
勉強すれば報われる社会に対して批判?
国公立大学は甘くない。
別に高所得者じゃなくても塾はほぼマストな時代じゃない?
塾いかせるのはほぼ当然でだからこそ金かかるわけじゃん
無償化するなら公立の学費分だけにしないと結局私立に行く人と公立に行く人との待遇格差が生まれる
勉強ができない人は高校に行くことより早くに働いて技術等を磨く方がいいと思う
格差が広がる可能性があるけれど、教育の機会の均等化という見地からいえば、授業料無償で少ない金額納入で高校に行って授業は受けられが、授業を実行するのは先生で都道府県の職員 ( 公立高校の場合 )。都道府県と国が負担するんだろうな。阪神淡路大震災や東日本大震災の事もあるし、生きているうちに頭は使えという。貧乏な家計で高等学校には行けない子供達は減るだろう。格差は別の次元であるのだが。ユング論とかはあるね。ユンク論説解説文の下りはあるが、進展的先取りによると 物覚えの最の脳波活動と電磁電場受容対遺伝と保育教育 興味を持たせる設備の配備の作業と程度と評判総数。 Teyko
無償化=ただの通貨発行であり国内への通貨供給。まあ、反対する奴はみんなただの財務省信者。もしくは喜び組。税が財源?ははは。ご冗談を。
公立を全額無償化にする代わりに私立への補助を打ち切るといい。そうすると優秀な庶民とただの金持ちボンボンの違いがハッキリする。
金持ちのボンボンは結局優秀なんだが?
亡国の道
そりゃ高校から慶應行けば後が楽だからそうなるわな。